بيراميدز يصعّد ضد إبراهيم محمد بعد مباراة الشرقية إنبي
بيراميدز يفتح جبهة جديدة مع لجنة الحكام بعد انتصار الشرقية إنبي
دخل نادي بيراميدز في مواجهة جديدة مع ملف التحكيم في الدوري المصري الممتاز، بعدما أعلن تقدمه بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم إبراهيم محمد، الذي أدار مباراة الفريق أمام الشرقية إنبي في الجولة الخامسة من موسم 2026-2027. وجاء تحرك النادي بعد 48 ساعة تقريبًا من اللقاء الذي انتهى بفوز بيراميدز بنتيجة 2-1 مساء الخميس 17 سبتمبر 2026 على استاد السلام.
اللافت أن التصعيد الإداري جاء رغم خروج بيراميدز بالنقاط الثلاث كاملة، وهو ما يعكس حجم الغضب داخل النادي من القرارات التحكيمية التي رأى أنها كادت تؤثر مباشرة على سباق الصدارة، خصوصًا أن الفريق يواصل بداية قوية في الدوري تحت قيادة المدرب الجنوب أفريقي رولاني موكوينا.
ما الذي قاله بيراميدز في الشكوى الرسمية؟
بحسب ما أعلنه النادي في بيانه الرسمي المنقول عبر وسائل إعلام مصرية، فإن الشكوى تضمنت اتهامًا لطاقم التحكيم بارتكاب أخطاء مؤثرة خلال المباراة، من بينها قرارات عكسية، وإنذارات اعتبرها النادي غير مبررة، إلى جانب الاعتراض على طريقة تعامل الحكم المساعد مع لعبة الهدف الثاني الذي سجله وليد الكرتي. كما طالب بيراميدز بإلغاء البطاقة الصفراء التي حصل عليها الكرتي، وعدّ أن هناك حالة لمسة يد داخل منطقة الجزاء لم تُحتسب لصالحه، فضلًا عن لعبة أخرى تخص يوسف أوباما رأى النادي أنها أوقفت فرصة محققة للتسجيل.
الشق الأبرز في الشكوى كان طلب بيراميدز من اتحاد الكرة ولجنة الحكام مراعاة مبدأ المساواة بين المنافسين على اللقب، مع إسناد مبارياته إلى حكام من النخبة والقائمة الدولية، وهي صياغة تحمل رسالة واضحة بأن النادي لا يريد تكرار ما وصفه بالأخطاء المؤثرة في مواجهات قادمة قد تكون أكثر حساسية.
ماذا حدث في مباراة الشرقية إنبي وبيراميدز؟
المباراة نفسها كانت مشحونة فنيًا وتحكيميًا. الشرقية إنبي تقدم أولًا عبر حامد عبد الله في الدقيقة 47، بعدما استغل كرة سقطت من يد الحارس أحمد الشناوي، مسجلًا أول هدف يدخل شباك بيراميدز في الدوري هذا الموسم. وبعدها عاد بيراميدز بهدف التعادل عن طريق ناصر ماهر في الدقيقة 65، قبل أن يخطف وليد الكرتي هدف الفوز في الدقيقة 90، في لعبة أثارت جدلًا بعد رفع الراية قبل أن تُحتسب الكرة في النهاية.
نتيجة اللقاء رفعت رصيد بيراميدز إلى 15 نقطة من 5 مباريات في صدارة جدول الدوري، بينما توقف رصيد الشرقية إنبي عند 4 نقاط في المركز الخامس عشر. وعلى مستوى الأرقام، بات بيراميدز يملك 9 أهداف وعليه هدف واحد فقط بعد خمس جولات، وهو ما يفسر تمسكه الشديد بكل تفصيلة تحكيمية في مرحلة مبكرة من الموسم.
هل كان هدف وليد الكرتي صحيحًا؟
الجدل الأكبر دار حول الهدف الثاني لبيراميدز، لكن أكثر من تناول إعلامي محلي أشار إلى أن القرار النهائي باحتساب الهدف جاء بعد مراجعة الموقف، فيما نقلت تقارير أخرى تصريحات لرئيس لجنة الحكام عصام عبد الفتاح تؤكد صحة الهدف وعدم وجود تسلل في اللعبة. وهذا يعني أن أزمة بيراميدز لا ترتبط بنتيجة هذه اللعبة وحدها، بل بمجمل إدارة المباراة من وجهة نظر النادي.
ومن زاوية المتابعة الفنية، فإن بيراميدز رأى أن مجرد رفع الراية مبكرًا في هجمة الهدف الثاني كان خطأ إجرائيًا كاد يفسد فرصة محققة، حتى لو انتهت اللعبة في النهاية بقرار صحيح. هذه النقطة تفسر نبرة البيان الحادة، لأن النادي يتحدث عن نمط إدارة كامل أكثر من احتجاجه على لقطة منفردة.
بداية مثالية لموكوينا تزيد حساسية الملف
الانتصار على الشرقية إنبي لم يكن مجرد فوز عادي لبيراميدز، بل جاء ليكرس انطلاقة قوية جدًا للفريق في الدوري. رابطة الأندية المحترفة المصرية تثبت أن بيراميدز خاض خمس مباريات حتى الآن، والمواجهة أمام الشرقية إنبي أُدرجت ضمن الجولة الخامسة التي أدارها الحكم إبراهيم محمد يوم الخميس 17 سبتمبر 2026.
كما أن الفريق دخل اللقاء بمعنويات مرتفعة بعد تجاوزه جور ماهيا الكيني في دوري أبطال أفريقيا، وهو ما جعل أي تعثر محلي يبدو غير مقبول داخل النادي، خصوصًا مع رغبة الإدارة والجهاز الفني في تثبيت صورة الفريق كمرشح أول للمنافسة على اللقب هذا الموسم. تقارير محلية أشارت أيضًا إلى أن موكوينا حقق سلسلة نتائج إيجابية متتالية منذ بداية الموسم، وهو ما يرفع من سقف التوقعات ويزيد الضغط على كل قرار داخل الملعب.
لماذا يهم هذا التطور في سوق الانتقالات؟
رغم أن القضية تبدو تحكيمية في ظاهرها، فإن انعكاساتها تمس ملف الانتقالات بشكل مباشر. الأندية التي تنافس على القمة تبني قراراتها في الميركاتو الشتوي والصيفي على مسار الموسم، والاستقرار الفني، وعدد النقاط المحققة، ومدى شعورها بعدالة المنافسة. وفي حالة بيراميدز، فإن أي شعور بوجود ضغوط تحكيمية قد يدفع الإدارة إلى مزيد من التحرك لدعم القائمة بعناصر إضافية ترفع الفارق الفني وتحسم المباريات بعيدًا عن الجدل.
كما أن استمرار الفريق في الصدارة يمنح الإدارة مساحة أكبر للحفاظ على قوامها الأساسي، سواء على مستوى اللاعبين المحليين أو الأجانب، في وقت ترتبط فيه أسماء مثل وليد الكرتي وناصر ماهر بأدوار محورية في المشروع الفني الحالي. لذلك، فإن البيان الأخير ليس مجرد رد فعل على مباراة، بل رسالة مبكرة في موسم طويل قد يشهد لاحقًا قرارات مؤثرة تخص الصفقات، القيد، وتجديد العقود.
أبرز النقاط في الأزمة الحالية
- تاريخ المباراة: الخميس 17 سبتمبر 2026.
- النتيجة: بيراميدز 2-1 الشرقية إنبي.
- الحكم: إبراهيم محمد.
- مطالب بيراميدز: التحقيق في الأخطاء، إلغاء إنذار وليد الكرتي، وإسناد المباريات المقبلة لحكام نخبة.
- وضع الفريق: صدارة الدوري برصيد 15 نقطة بعد 5 جولات.
ماذا بعد شكوى بيراميدز؟
الخطوة التالية تبقى في ملعب الاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة الحكام، سواء عبر فحص الشكوى والرد عليها، أو الاكتفاء بمراجعة داخلية لتقييم الطاقم التحكيمي. وحتى الآن، المتاح علنًا هو تأكيد تقديم الشكوى نفسها، من دون إعلان رسمي عن قرارات انضباطية أو عقوبات تخص الحكم أو مساعديه.
لكن المؤكد أن بيراميدز نجح في وضع التحكيم تحت المجهر مبكرًا، بالتزامن مع تمسكه بصدارة الدوري. ومع اقتراب الجولات الأصعب، تبدو الرسالة واضحة: النادي يريد حماية حظوظه في المنافسة من الآن، سواء داخل الملعب أو عبر القنوات الرسمية. وفي دوري يُحسم غالبًا بفوارق صغيرة، قد تتحول مثل هذه الشكاوى إلى جزء من المعركة النفسية والإدارية الموازية لمعركة النقاط نفسها.