ناصر عباس: الأهلي تضرر تحكيميًا أمام كيتارا وزيزو استحق جزائية
ناصر عباس يسلّط الضوء على أخطاء التحكيم في مباراة الأهلي وكيتارا
رغم الانتصار العريض الذي حققه الأهلي على كيتارا الأوغندي في إياب دور الـ32 من كأس الكونفدرالية الإفريقية، لم تغب القرارات التحكيمية المثيرة عن المشهد. فبعد نهاية اللقاء، خرج الخبير التحكيمي ناصر عباس ليتحدث عن عدد من اللقطات التي رأى أنها أثرت على سير المباراة، معتبرًا أن الحكم ارتكب أخطاء واضحة، أبرزها عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي، إلى جانب التغاضي عن عقوبات انضباطية كان يفترض إشهارها في أكثر من مناسبة.
المباراة أُقيمت مساء 25 أكتوبر 2026 على استاد القاهرة، وانتهت بفوز الأهلي برباعية نظيفة، ليتأهل الفريق إلى دور المجموعات بعد حسم مجموع مباراتي الذهاب والإياب بنتيجة 6-1. وكان الأهلي قد عاد من أوغندا بفوز مهم في الذهاب بنتيجة 2-1 يوم 17 أكتوبر 2026، ليؤكد تفوقه القاري في لقاء العودة بالقاهرة.
ما الذي قاله ناصر عباس عن أبرز الحالات؟
بحسب القراءة التحكيمية التي نُقلت عقب اللقاء، فإن عباس رأى أن الأهلي كان يستحق ركلة جزاء واضحة بعد تدخل داخل منطقة الجزاء ضد أحمد سيد زيزو، لاعب الأهلي ومنتخب مصر، كما أشار إلى وجود تدخلات أخرى استحقت على الأقل إنذارات، وربما الطرد في إحدى الحالات وفق تقديره الفني. كذلك لفت إلى لقطة مبكرة شهدت تدخلاً على أكرم توفيق، معتبرًا أن الحكم كان مطالبًا بالتدخل على نحو أكثر حسمًا من الناحية الانضباطية.
التفاصيل التي أشار إليها الخبير التحكيمي تضع المباراة في إطار مختلف قليلًا عن النتيجة النهائية؛ فالفوز الكبير غطّى على الجدل، لكن من الناحية التحليلية ظل هناك حديث عن قرارات ربما كانت ستمنح الأهلي أفضلية أكبر أو تدفع المنافس لإكمال اللقاء بظروف أصعب. وهذه زاوية مهمة بالنسبة لجمهور الكرة المصرية، خصوصًا في المباريات القارية التي تُحسم فيها التفاصيل الصغيرة أحيانًا قبل النتيجة نفسها.
تأهل مستحق للأهلي رغم الجدل
بعيدًا عن التحكيم، قدّم الأهلي واحدة من أفضل مبارياته في هذا الدور. الموقع الرسمي للنادي الأهلي أكد أن الفريق حسم لقاء العودة برباعية سجلها حسين الشحات هدفين، ثم محمد مجدي أفشة، واختتم طاهر محمد طاهر الأهداف، ليتأهل الفريق الأحمر إلى دور المجموعات عن جدارة. كما أوضح الاتحاد الإفريقي لكرة القدم أن الأهلي كان من أبرز الفرق التي عبرت هذا الدور بعد أداء قوي ونتيجة إجمالية كبيرة أمام ممثل أوغندا.
أرقام المواجهتين تعكس تفوق الأهلي بوضوح. ففي الذهاب، قلب الفريق تأخره إلى فوز 2-1 خارج أرضه، ثم عاد في القاهرة وأنهى المهمة من دون تعقيدات. ووفق جدول ونتائج الفريق المنشورة على الموقع الرسمي، جاء التأهل بعد أسبوع مزدحم شهد أيضًا تعادل الأهلي 3-3 مع القناة في الدوري المصري، قبل أن يستعيد توازنه أوروبيًا-إفريقيًا بالمعنى الفني ويقدّم عرضًا هجوميًا مميزًا أمام كيتارا.
زيزو في قلب اللقطة الأبرز
الحالة التي حازت القدر الأكبر من النقاش كانت المتعلقة بـأحمد سيد زيزو. اللاعب، الذي يظهر في قائمة الفريق الأول على الموقع الرسمي للأهلي باسم Ahmed El Sayed Zizo، كان محور الحديث التحكيمي بعدما رأى ناصر عباس أن التدخل عليه داخل المنطقة يستوجب احتساب ركلة جزاء. أهمية اللقطة لا ترتبط فقط بقرار تحكيمي محتمل، بل أيضًا بمكانة زيزو في المنظومة الهجومية الحالية للأهلي، حيث يُنتظر منه تقديم الإضافة في المواعيد الكبيرة محليًا وقاريًا.
وبالنسبة للمتابع المصري، تبقى هذه التفاصيل ذات وزن خاص، لأن الأداء الهجومي للأهلي في الفترة الأخيرة يعتمد على تعدد الحلول بين الأطراف والعمق، مع أدوار واضحة لعناصر مثل حسين الشحات وأفشة وطاهر محمد طاهر، إلى جانب زيزو الذي تظل تحركاته داخل الثلث الأخير مصدرًا دائمًا للخطورة. لذلك فإن أي قرار مرتبط به داخل منطقة الجزاء يتحول سريعًا إلى مادة نقاش جماهيري وإعلامي واسعة.
لماذا يهم هذا الجدل جماهير الكرة المصرية؟
في البطولات الإفريقية، كثيرًا ما تبقى القرارات التحكيمية جزءًا أساسيًا من تقييم المباريات، حتى عندما تكون النتيجة مريحة. جمهور الأهلي اعتاد النظر إلى مثل هذه التفاصيل باعتبارها مؤشرًا على ما قد يواجهه الفريق في الأدوار التالية، خاصة أن دور المجموعات يرفع مستوى المنافسة ويزيد من حساسية كل نقطة. ومن هنا، فإن الحديث عن ركلة جزاء لم تُحتسب أو بطاقة حمراء لم تُشهر لا يُعد ترفًا إعلاميًا، بل قراءة استباقية لما قد يتكرر لاحقًا أمام خصوم أكثر قوة وتنظيمًا.
كما أن تأهل الأهلي جاء في نسخة 2026-2027 من الكونفدرالية، وهي بطولة يسعى خلالها النادي إلى تعزيز حضوره القاري. وتشير صفحة إنجازات كرة القدم على الموقع الرسمي إلى أن الأهلي يمتلك لقبًا واحدًا في البطولة، ما يضيف دافعًا إضافيًا للفريق في النسخة الحالية من أجل الذهاب بعيدًا في المنافسة.
ماذا بعد عبور كيتارا؟
بحسب ما أعلنه الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، فإن الأهلي أصبح ضمن الأندية المتأهلة إلى قرعة دور المجموعات المقررة في القاهرة يوم 28 أكتوبر 2026. هذا يعني أن الفريق أغلق صفحة كيتارا سريعًا وبدأ عمليًا التفكير في المرحلة التالية، حيث سترتفع درجة الصعوبة، سواء من الناحية التكتيكية أو من حيث الضغط الجماهيري والإعلامي.
ويبقى الدرس الأهم من مواجهة كيتارا أن الأهلي نجح فنيًا ونتائجيًا، لكنه خرج أيضًا بملاحظات تحكيمية لن تمر مرور الكرام داخل المشهد الكروي المصري. وبين إشادة الجماهير بالأداء الهجومي وانتقاد بعض القرارات داخل الملعب، تبدو الصورة النهائية واضحة: الأهلي تأهل عن استحقاق، لكن الجدل التحكيمي حضر بقوة، وكان زيزو عنوانه الأبرز وفق رؤية ناصر عباس.
أبرز الحقائق من المباراة
- التاريخ: 25 أكتوبر 2026 في استاد القاهرة.
- النتيجة: الأهلي 4-0 كيتارا في الإياب.
- مجموع المباراتين: 6-1 لصالح الأهلي.
- نتيجة الذهاب: الأهلي 2-1 كيتارا في أوغندا يوم 17 أكتوبر 2026.
- أبرز الجدل: مطالبة ناصر عباس بركلة جزاء لصالح أحمد سيد زيزو، وانتقاده العقوبات الانضباطية للحكم.
- المحطة التالية: دور المجموعات وقرعة القاهرة يوم 28 أكتوبر 2026.